أسعار المواد الغذائية العالمية تنخفض، crictics الوقود الحيوي على خطأ؟


المرجعية والاسهم

جيش كامل من النقاد الوقود الحيوي قد تكون خاطئة: على عكس ما قالوه، وأنه أصبح من الواضح الآن أن الوقود الأخضر مثل الإيثانول والديزل الحيوي لعبت عمليا أي دور في ارتفاع العالمية الأخيرة في أسعار المواد الغذائية. اتجاهات مثيرة في أسواق السلع الزراعية تثبت ذلك.

أسعار الحبوب والبذور الزيتية الرئيسية التي تستخدم لجعل الوقود الحيوي - مثل الذرة والقمح وفول الصويا وزيت النخيل - تنهار. فقدت الذرة وفول الصويا أكثر من نصف قيمتها، في حين أن القمح انخفض حتى أكثر ووصل سعره الآن 55٪ أقل مما كانت عليه في أعلى معدل لها في شهر مارس من هذا العام. وهبط زيت الكانولا من ارتفاع 730 دولارا للطن في وقت سابق من هذا العام إلى $ 400/ton اليوم. أسعار المنتجات الزراعية الأخرى المتداولة في التجارة الدولية واتباع المسار نفسه نزولا. وتحطمت على حد سواء الكاكاو والبن، وخسرت أكثر من 40٪. القطن هو في كامل سقوط حر كذلك. ومن الواضح أن جميع السلع الزراعية الرئيسية ورؤية قطرات ضخمة، في حين أن هناك "تدمير الطلب" لا صراحة، كما هو الحال مع النفط. هذه الظاهرة يثبت أن أولئك الذين قالوا الوقود الحيوي لعبت قليلا إلى أي دور في الارتفاع الأخير في أسعار المواد الغذائية، كانوا على حق. في حين كان جيش كامل من النقاد الوقود الحيوي خاطئ.

صحيفة الجارديان هي واحدة من الصحف القليلة التي علنا الاعتراف بخطئها:

واعتبر كثرة الطلب على الذرة من صناع الايثانول كمحرك رئيسي من الذرة الآجلة إلى مستويات قياسية في شهر يونيو، ولكن منذ ذلك الحين تراجع حاد من الذرة جنبا إلى جنب مع غيرها من السلع، يدل على أن الاعتقاد كان مخطئا.

الذرة بانخفاض نحو 50 في المئة من مستوى قياسي في يونيو، وحتى كمية من الحبوب تستخدم لإنتاج وقود الطاقة المتجددة في الولايات المتحدة بقيت على حالها.
"وكانت أسعار قياسية فقاعة المضاربة".

هنا في Biopact، لمرة واحدة، فإننا لن نتردد في نفخر في حقيقة أننا قد جعلت التقييم الصحيح على طول - ضد التيار، وكصوت وحيد، وذلك لأن إغراء للقفز على الوقود الحيوي "التبسيط رفع أسعار المواد الغذائية وكان "، عربة قوية جدا في الواقع.

يمكن العثور على أفضل مثال على دور الوقود الحيوي في "الغذاء مقابل الوقود" هذا غريب قصة من خلال النظر في حركة سعر الأرز، واحدة من المحاصيل الغذائية الأساسية في العالم. انها مثال لدينا قدم من قبل: لم يتم الأرز المستخدمة كوقود حيوي على أي مقياس مهم، ولكن سعره تسارعت فجأة في بداية هذا العام، وذلك تمشيا مع ارتفاع أسعار النفط، إلا أن مجرد قطرة مذهل كما حدث في الآونة الأخيرة أسابيع. لا الوقود الحيوي، لا تدمير الطلب، ولكن تقلب الأسعار بشكل مفرط، وبعد مسار من النفط ... وهذا يمكن أن يكون إلا نتيجة لقوى السوق الأخرى.

العلاقة بين الانخفاض السريع في أسعار النفط - التي انخفضت من 147 دولار سجل لدون 65 دولارا اليوم - وتحطمها أسعار السلع الزراعية واضح. وكانت حركات من الحبوب في كل المتداولة في التجارة الدولية جزءا من انتعاش أسعار السلع الأولية أكبر المضاربة، وتعادل للنفط، والتي تراوح نفسها جنبا إلى جنب مع قيمة الدولار (وربما تحسبا لأزمة الائتمان). وارتفع انتاج الوقود الحيوي فقط تدريجيا جدا على مدى العامين الماضيين، في حين قفزت أسعار المواد الأولية لثم تحطمت. اليوم، يتم إنتاجها نفس الكمية من الوقود الحيوي، في جميع أنحاء العالم، مما كانت عليه قبل انهيار أسعار المواد الغذائية، والناس لا تأكل أقل. لكن أسعار المواد الأولية والمواد الغذائية هي في سقوط حر.

لذا يبدو هؤلاء الذين يلقون باللوم على الوقود الحيوي مما أدى إلى ارتفاع أسعار الحبوب الرئيسية قد ارتكب خطأ إشكالية. وكانت صحيحة، عندما قال الوقود الحيوي لعبت "هامشي" دور في أحسن الأحوال - على أكثر حذرا (وغالبا ما تكون أقل ضجيجا) الخبراء - مثل المتخصصين agrocommodity جامعة فاغينينغين و. في وقت كان فيه الوقود الحيوي النقاد كانوا في أقسى والأسعار في أعلى مستوياتها، وخبراء فاغينينغين يتجرأ حتى في الكتابة، وبهدوء، من شأنها أن أسعار الأغذية في العالم لا تزال ... في الانخفاض. محللون agrocommodity التابع للمفوضية الأوروبية أيضا ذهب الى حد القول ان الوقود الحيوي هو المسؤول عن 1 الى 2٪ من مجموع الزيادة في أسعار المواد الغذائية. وضعوا اللوم في مكان آخر، وبصورة رئيسية على عتبة المضاربة في السلع وارتفاع أسعار النفط. هم أيضا، كانوا على حق.

الدروس المستفادة
حقيقة أن منتقدي الوقود الحيوي الكثير من انها حصلت على جميع خاطئ، يحمل درسا مهما للمستقبل من النقاش وقود أخضر. بعض الأطراف في هذه المناقشة لديها جدول أعمال الايديولوجية التي هي من القوة بحيث انه يدفعهم إلى تجاهل معظم التحليلات الأساسية وعقلانية تقوم على التفكير السليم والاقتصاد مباشرة. انهم لا يستطيعون تحمل لتكرار هذا الخطأ في المستقبل، لأن من شأنه أن يدمر مصداقية مرة واحدة وإلى الأبد.

ولكنها تعلمت خبراء الطاقة الحيوية ودعاة دروسا مهمة للغاية: حيث كانا تصميم استراتيجيات وسيناريوهات لتقييم بعناية أي تأثير محتمل في المستقبل للوقود الحيوي على أسواق المواد الغذائية، فوجئوا برؤية الهيجان غير مسبوقة المضاربة التي تجري في هذه السوق للغاية. وتلا ذلك في "الغذاء مقابل الوقود" مرات شرسة المناقشة، في وقت سابق بكثير مما كان متوقعا. جعل هذه المناقشة الصريحة مجموعة كاملة من المواضيع الهامة جدا والتي يمكن، في الواقع، أفضل أن تناقش عاجلا وليس آجلا. قضايا مثل تأثير الوقود الحيوي على البيئة وعلى التنوع البيولوجي، في المجتمعات الريفية والحضرية في العالم النامي، وعلى المزارعين الكبيرة والصغيرة. وأصبحت النظم التجارية موضوعا ساخنا. وكثير من التقارير وأوراق يفتش قضايا معقدة مثل "غير المباشرة" آثار التغير في استخدام الأراضي الناتجة عن الاندفاع نحو الوقود الحيوي. على جبهة السياسة، وجرى استعراض الطموحات والتوقعات. أفضل للجميع، واضطر أصحاب المصلحة لتفريغ الطاقة الحيوية "سيئة" الوقود الحيوي - لأن الوقود الغذائية القائمة على فكرة سيئة - والخروج بأخرى أكثر ذكاء (مثل من الآن الشهيرة التي، 'منخفض الزراعة المتعددة تأثير درجة عالية من التنوع، من الأنواع الحشائش المعمرة واعدة جدا، وتقنيات التحول الحيوى أو بديلة، مثل الانحلال الحراري والتغويز).

في أي حال، فإن انهيار الأسعار العالمية للحبوب والبذور الزيتية يستقر النقاش في الوقت الراهن: الوقود الحيوي قد لعبت أي أو في أحسن الأحوال دورا هامشيا في الارتفاع المفاجئ في أسعار المواد الغذائية العالمية. ويمكن لدورة جديدة من المناقشات تبدأ الآن، مع هذه المعرفة مهمة في الاعتبار. فقد رأي خبير الطاقة الحيوية والوقود الحيوي أن الذكية والمستدامة يمكن أن تساعد في الواقع انخفاض أسعار المواد الغذائية وأنها يمكن أن تصبح أداة قوية في مكافحة الفقر والجوع في الريف، فإن أيا من نقاط قوتها.

ترك الرد