Световната продоволствена падането на цените на биогорива crictics погрешно?
Цяла армия от биогориво критици може да са били погрешно: противно на това, което те казаха, сега става ясно, че зелените горива като етанол и биодизел са играли почти никаква роля в глобалната скока в цените на хранителните продукти. В грандиозно тенденции в пазарите за селскостопански стоки да го докаже.
Цените на основните зърнени и маслодайни култури, които се използват за направата на биогорива - като царевица, пшеница, соя и палмово масло - се скапват. Царевица и соя, са загубили повече от половината от стойността си, докато пшеница спадна още повече и сега струва с 55% по-малко, отколкото в highpoint си през март на тази година. Рапично падна от висока от 730 долара за тон по-рано тази година до $ 400/ton днес. Цените на други международно търгуваните селскостопански продукти следват една и съща посока надолу. Какао и кафе са катастрофирали, губейки повече от 40%. Памукът е в пълно свободно падане, както добре. Ясно е, че всички основни селскостопански стоки се виждат огромни капки, а там е не прям "унищожаване на търсенето", какъвто е случаят с масло. Това явление се оказва, че тези, които каза, че малко биогорива играе никаква роля в неотдавнашното повишение на цените на хранителните продукти, са били прави. Докато цяла армия от биогориво критици не е наред.
"Гардиън" е един от малкото вестници открито да признае грешката си:
Heavy търсенето на царевица от създателите на етанол се разглежда като основен двигател на царевица фючърси до рекордно високи нива през юни, но оттогава рязък спад на царевица заедно с други стоки, показва, че вярата е била грешна.
Царевицата е с около 50% от рекордно високи през юни, дори и като количество на зърното, използвани за производството на възобновяеми горива в Съединените щати остава същото.
"Рекордно високи цени бяха спекулативен балон".
Тук, в Biopact, за пръв път, ние няма да се колебайте да се гордеят с факта, че сме направили правилния оценка цялото време - срещу зърното и като самотен глас, защото изкушението да скочи върху опростен "биогорива повиши цените на хранителните продукти "-банда беше наистина много силен.
Най-добрата илюстрация на ролята на биогоривата в тази странна история "храна срещу гориво" може да се намери, като се гледа движението на цените на ориз, един от щапелни култури в света. Това е пример, който сме представени пред: ориз не е бил използван като биогориво суровини в значителни мащаби, но цената му внезапно ускорено в началото на тази година, в линия с рекордните цени на петрола, само да падне точно толкова зрелищно в последните седмици. Не биогорива, няма търсене унищожение, но прекалено нестабилни цени на, следвайки пътя на петрола ... това може да бъде само резултат на други сили на пазара.
Корелацията между бърз спад на цените на петрола, който падна от рекордните $ 147 до под $ 65 днес - и трясък на цените на селскостопанските стоки е очевидна. Движенията на всички международно търгуваните зърна са част от по-голям спекулативен бум стока, обвързани с петрола, който сам по себе си се колебаеха успоредно на стойността на долара (а вероятно и в очакване на кредитната криза). Биогоривата продукция нараства само много постепенно в течение на последните две години, като има предвид, че цените на суровини скочи и след това се разби. Днес, една и съща сума на биогорива се произвеждат, свят широк, отколкото преди краха на цените на храните, и хората не се яде по-малко. Но цените на суровини и храни са в свободно падане.
Така че изглежда, че тези, които обвиниха биогоривата за увеличението на цените на основните зърна направи проблематично грешка. Колкото по-предпазлив (а често и по-малко шумни) специалисти - като agrocommodity специалисти на Университета във Вагенинген - са правилни, когато те казаха биогорива изигра роля "маргинал" в най-добрия. Във време, когато биогориво критици са на техния цените на най-тежките и най-високи, Wageningen експерти дори се осмели да пишат, спокойно, че световните цени на храните ще продължи да намалява. Европейската комисия agrocommodity анализатори също отиде толкова далеч и ще кажа, че производството на биогорива е отговорен за само 1-2% от общото покачване на цените на хранителните продукти. Те хвърлят вината другаде, най-вече на прага на стоковите спекулации и високите цени на петрола. Те също са били прави.
Поуки
Фактът, че толкова много биогориво критиците имам всичко погрешно, има един важен урок за бъдещето на зелената гориво дебат. Някои от страните в този дебат имат идеологически дневен ред, който е толкова силна, тя ги тласка да се игнорира най-основните и рационални анализи, въз основа на звук мислене и ясно икономика. Те не могат да си позволят да повторя тази грешка за в бъдеще, защото това ще съсипе тяхната достоверност веднъж и за всички.
Но биоенергия експерти и адвокати са се научили важни поуки: тъй като те са разработване на стратегии и сценарии, за да прецени внимателно всички потенциални бъдещи въздействието на биогоривата върху пазарите на храни, те са били изненадани да видите безпрецедентно спекулативни ярост разгръщането в този пазар. , Която последва пъти свиреп дебат "храна срещу гориво", много по-рано от очакваното. Този дебат изрично цял набор от много важни теми, които наистина могат, по-добре бъдат обсъдени рано, отколкото късно. Проблеми като въздействието на биогоривата върху околната среда и върху биологичното разнообразие, на селските и градските общности в развиващия се свят, и на големи и малки фермери. Търговски режими се превърна в гореща тема. И много доклади и документи, които се ровят в сложни въпроси като "непреки" земя ефекти промяната в използването на резултат от надпреварата за биогорива. По отношение на политиката, амбициите и очакванията са били прегледани. Най-доброто от всички, биоенергия заинтересованите страни бяха принудени да изхвърлят "лоши" биогорива - защото храната горива са лоша идея - и да излезе с умни такива (като сега известен "ниско въздействие високо поликултурите разнообразие" на трайни тревни видове, които са толкова обещаващи, или алтернативни техники биоконверсия, като пиролиза и газификация).
Във всеки случай, колапса на световната зърнените и маслодайните култури цени урежда дебата за сега: биогоривата са играли никакви или в най-добрия случай маргинална роля в внезапното покачване на световните цени на храните. Нов цикъл от дискусии сега може да започне, с този важен знания в ума. Мнението на биоенергия експерти, че интелигентен и устойчив биогорива всъщност може да спомогне за намаляване на цените на хранителните продукти и че те биха могли да се превърне в силен инструмент в борбата срещу бедността в селските райони и глада, е загубил нито един от силните си страни .
