Παγκόσμιο τις τιμές των τροφίμων το φθινόπωρο, τα βιοκαύσιμα crictics λάθος;
Μια ολόκληρη στρατιά βιοκαυσίμων επικριτές μπορεί να ήταν λάθος: σε αντίθεση με όσα είπαν, είναι πλέον ξεκάθαρο ότι το πράσινο καυσίμων όπως η αιθανόλη και το βιοντίζελ έχουν παίξει σχεδόν κανένα ρόλο στην πρόσφατη παγκόσμια αύξηση των τιμών των τροφίμων. Η θεαματική εξέλιξη στις αγορές βασικών γεωργικών προϊόντων το αποδείξει.
Οι τιμές των μεγάλων κόκκων και οι ελαιούχοι σπόροι που χρησιμοποιούνται για να κάνουν τα βιοκαύσιμα - όπως το καλαμπόκι, το σιτάρι, η σόγια και το φοινικέλαιο - καταρρέουν. Το καλαμπόκι και η σόγια έχουν χάσει περισσότερο από το ήμισυ της αξίας τους, ενώ το σιτάρι μειώθηκε ακόμη περισσότερο και τώρα κοστίζει 55% λιγότερο από ό, τι στο ύψιστο σημείο του το Μάρτιο του τρέχοντος έτους. Canola έπεσε από το υψηλό των 730 δολαρίων ανά τόνο στις αρχές του έτους στα $ 400/ton σήμερα. Οι τιμές των άλλων στο διεθνές εμπόριο αγροτικών προϊόντων ακολουθούν την ίδια καθοδική πορεία. Τόσο το κακάο και τον καφέ έχουν συντριβεί, χάνοντας περισσότερο από το 40%. Το βαμβάκι είναι σε πλήρη ελεύθερη πτώση επίσης. Σαφώς, όλα τα σημαντικά γεωργικά προϊόντα που βλέπουμε τεράστιες σταγόνες, ενώ υπάρχει «καταστροφή της ζήτησης» δεν ειλικρινές, όπως συμβαίνει με το πετρέλαιο. Το φαινόμενο αυτό αποδεικνύει ότι εκείνοι που είπαν τα βιοκαύσιμα έπαιξε λίγα για να μην ρόλο στην πρόσφατη αύξηση των τιμών των τροφίμων, είχαν δίκιο. Ενώ το σύνολο του στρατού των βιοκαυσίμων κριτικούς ήταν λάθος.
Η Guardian είναι μία από τις λίγες εφημερίδες σε ανοιχτά παραδεχθεί το λάθος του:
Μεγάλη ζήτηση για το καλαμπόκι από τους φορείς χάραξης αιθανόλη θεωρήθηκε ως βασική κινητήρια δύναμη της μελλοντικής καλαμποκιού σε επίπεδα ρεκόρ τον Ιούνιο, αλλά από τότε η απότομη μείωση του καλαμποκιού, μαζί με άλλα εμπορεύματα δείχνει ότι η πεποίθηση ήταν εσφαλμένη.
Το καλαμπόκι είναι κάτω περίπου 50 τοις εκατό από τα επίπεδα ρεκόρ του τον Ιούνιο, ακόμη και ως το ποσό των σιτηρών που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή των ανανεώσιμων καυσίμων στις Ηνωμένες Πολιτείες, παρέμεινε η ίδια.
"Το ρεκόρ οι τιμές ήταν μια κερδοσκοπική φούσκα».
Εδώ στο Biopact, για μια φορά, δεν θα διστάσουμε να υπερηφανεύονται για το γεγονός ότι έχουμε κάνει τη σωστή αξιολόγηση σε όλο το μήκος - ενάντια στο σιτάρι και ως φωνή μοναχικός, επειδή ο πειρασμός να πηδήσει στην απλοϊκή "βιοκαύσιμα αυξάνουν τις τιμές των τροφίμων "-μόδα ήταν πολύ ισχυρή πράγματι.
Η καλύτερη απόδειξη του ρόλου των βιοκαυσίμων στην «τροφίμων έναντι καυσίμων», αυτή την περίεργη ιστορία μπορεί να βρεθεί εξετάζοντας την κίνηση των τιμών του ρυζιού, ένα από καλλιέργειες βασικών προϊόντων στον κόσμο. Είναι ένα παράδειγμα που έχουμε υποβάλει πριν από: το ρύζι δεν έχει χρησιμοποιηθεί ως πρώτη ύλη για βιοκαύσιμα σε σημαντική κλίμακα, αλλά η τιμή του ξαφνικά επιταχύνθηκε στις αρχές του τρέχοντος έτους, σύμφωνα με τις τιμές του πετρελαίου καταγράφουν, μόνο για να πέσει εξίσου θεαματικά κατά τα τελευταία εβδομάδες. Δεν τα βιοκαύσιμα, χωρίς καταστροφή της ζήτησης, αλλά υπερβολικά ασταθείς τιμές, ακολουθώντας το μονοπάτι του πετρελαίου ... αυτό δεν μπορεί παρά να είναι το αποτέλεσμα των άλλων δυνάμεων της αγοράς.
Η συσχέτιση μεταξύ της ραγδαίας μείωσης των τιμών του πετρελαίου - η οποία έπεσε από το ρεκόρ των $ 147 έως κάτω από 65 δολάρια σήμερα - και συντρίβεται τιμές των αγροτικών προϊόντων είναι προφανής. Οι κινήσεις όλων των διεθνών εμπορικών σιτάρια ήταν μέρος ενός μεγαλύτερου κερδοσκοπική έκρηξη των βασικών προϊόντων, συνδεδεμένη με το πετρέλαιο, η οποία κυμάνθηκε παράλληλα με την αξία του δολαρίου (και, ενδεχομένως, εν αναμονή της πιστωτικής κρίσης). Τα βιοκαύσιμα παραγωγής αυξήθηκε μόνο πολύ σταδιακά κατά τη διάρκεια των τελευταίων δύο ετών, ενώ οι τιμές για τις πρώτες ύλες πήδηξε και στη συνέχεια συνετρίβη. Σήμερα, το ίδιο ποσό των βιοκαυσίμων που παράγονται, σε όλο τον κόσμο, από ό, τι πριν από τη συντριβή των τιμών των τροφίμων, και οι άνθρωποι δεν τρώνε λιγότερο. Αλλά οι τιμές των πρώτων υλών και των τροφίμων βρίσκονται σε ελεύθερη πτώση.
Έτσι φαίνεται ότι αυτοί που κατηγορούνται τα βιοκαύσιμα για την άνοδο των τιμών των μεγάλων κόκκων έκανε μια προβληματική λάθος. Οι πιο επιφυλακτικοί (και συχνά λιγότερο θορυβώδη) εμπειρογνώμονες - όπως ειδικοί agrocommodity του Πανεπιστημίου Wageningen της - ήταν σωστή, όταν είπε τα βιοκαύσιμα έπαιξε «περιθωριακό» ρόλο στην καλύτερη περίπτωση. Σε μια εποχή που τα βιοκαύσιμα κριτικοί σε πιο σκληρές και οι τιμές τους στο υψηλότερο σημείο τους, οι εμπειρογνώμονες Wageningen ακόμα τόλμησε να γράψει, ήρεμα, ότι οι παγκόσμιες τιμές των τροφίμων θα συνεχίσουν ... να μειώνεται. Αναλυτές agrocommodity Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι πολύ έφθασε μέχρι του σημείου να πει ότι τα βιοκαύσιμα ήταν υπεύθυνη μόνο για το 1 έως 2% της συνολικής αύξησης των τιμών των τροφίμων. Θα ρίξει το φταίξιμο αλλού, και κυρίως στο κατώφλι της κερδοσκοπίας των βασικών προϊόντων και οι υψηλές τιμές του πετρελαίου. Και αυτοί, είχαν δίκιο.
Διδάγματα
Το γεγονός ότι τόσοι πολλοί επικριτές των βιοκαυσίμων πήρε όλα λάθος, κατέχει ένα σημαντικό μάθημα για το μέλλον της συζήτησης για την Πράσινη καυσίμου. Ορισμένα μέρη σε αυτή τη συζήτηση έχουν μια ιδεολογική ατζέντα που είναι τόσο έντονη, ώστε να τους ωθεί να αγνοήσει τις πιο βασικές και ορθολογική ανάλυση βασίζεται σε υγιή σκέψη και απλή οικονομικά. Δεν έχει την πολυτέλεια να επαναλάβουμε το ίδιο λάθος στο μέλλον, γιατί θα καταστρέψει την αξιοπιστία τους μια για πάντα.
Αλλά οι εμπειρογνώμονες βιοενέργεια και τάσσεται υπέρ της έχουν μάθει πολύ σημαντικά μαθήματα: όπως ήταν το σχεδιασμό στρατηγικών και σενάρια για να αξιολογήσει προσεκτικά κάθε πιθανή μελλοντική επίπτωση των βιοκαυσίμων στις αγορές τροφίμων, έμειναν έκπληκτοι να δουν μια πρωτοφανή κερδοσκοπική φρενίτιδα εκτυλίσσεται σε αυτό το πολύ της αγοράς. Ένα στα «τρόφιμα εναντίον καυσίμων» φορές άγρια συζήτηση ακολούθησε, πολύ νωρίτερα από το αναμενόμενο. Η συζήτηση αυτή γίνεται ρητή μια ολόκληρη σειρά από πολύ σημαντικά θέματα τα οποία μπορεί, πράγματι, καλύτερα να συζητηθεί νωρίτερα και όχι αργότερα. Ζητήματα όπως η επίδραση των βιοκαυσίμων », στο περιβάλλον και στη βιοποικιλότητα, στις αγροτικές και αστικές κοινότητες στον αναπτυσσόμενο κόσμο, καθώς και για μεγάλα και μικρά τους αγρότες. Εμπόριο καθεστώτα έγινε ένα καυτό θέμα. Και πολλές εκθέσεις και έγγραφα Βυθίστηκα περίπλοκα θέματα όπως «έμμεσες» επιπτώσεις της αλλαγής χρήσης γης που προκύπτουν από τη βιασύνη για τα βιοκαύσιμα. Στο μέτωπο της πολιτικής, τις φιλοδοξίες και τις προσδοκίες εξετάστηκαν. Το καλύτερο από όλα, οι εμπλεκόμενοι φορείς βιοενέργειας αναγκάστηκαν να χωματερή "κακή" βιοκαύσιμα - γιατί τα τρόφιμα με βάση τα καύσιμα είναι μια κακή ιδέα - και να καταλήξουμε σε πιο ικανούς (όπως «χαμηλά polycultures αντίκτυπο υψηλή ποικιλότητα» το μέχρι τώρα γνωστό από πολυετή είδη χλόης, η οποία είναι τόσο ελπιδοφόρα? ή εναλλακτικές τεχνικές βιομετατροπής, όπως η πυρόλυση και η αεριοποίηση).
Σε κάθε περίπτωση, η κατάρρευση των σιτηρών και των ελαιούχων σπόρων κόσμου τιμές λύνει αυτό το ζήτημα για τώρα: τα βιοκαύσιμα έχουν παίξει καθόλου ή στην καλύτερη περίπτωση ένα περιθωριακό ρόλο στην απότομη αύξηση των τιμών των τροφίμων παγκοσμίως. Ένας νέος κύκλος των συζητήσεων μπορεί να αρχίσει τώρα, με αυτή τη σημαντική γνώση στο μυαλό. Η άποψη του εμπειρογνώμονα βιοενέργειας είναι ότι η έξυπνη και αειφόρα βιοκαύσιμα μπορούν να βοηθήσουν πραγματικά μείωση των τιμών των τροφίμων και ότι θα μπορούσε να γίνει ένα ισχυρό μέσο για την καταπολέμηση της αγροτικής φτώχειας και της πείνας, έχει χάσει κανένα από τα πλεονεκτήματά της.
