Los precios mundiales de los alimentos de otoño, crictics biocombustibles mal?
Todo un ejército de críticos de los biocombustibles puede haber estado equivocado: al contrario de lo que dijeron, ahora es cada vez más claro que los combustibles verdes como el etanol y el biodiesel han tenido virtualmente ningún papel en el reciente aumento mundial de precios de los alimentos. Las tendencias espectaculares en los mercados de productos básicos agrícolas probarlo.
Los precios de los principales granos y oleaginosas que se utilizan para producir biocombustibles - como maíz, trigo, soja y aceite de palma - se están colapsando. Maíz y la soja han perdido más de la mitad de su valor, mientras que el trigo bajó aún más y ahora cuesta 55% menos que en su punto culminante en marzo de este año. Canola bajó desde un máximo de 730 dólares por tonelada a principios de este año a US $ 400/ton en la actualidad. Los precios de otros productos agrícolas comercializados internacionalmente están siguiendo la misma tendencia a la baja. Tanto el cacao y el café han caído, perdiendo más del 40%. El algodón es en su totalidad la caída libre también. Evidentemente, todos los principales productos agrícolas están viendo grandes gotas, mientras que no hay abierto "destrucción de la demanda", como es el caso del aceite. Este fenómeno demuestra que los que dijeron que los biocombustibles jugado poco o ningún papel en la reciente subida de los precios de los alimentos, tenían razón. Mientras que todo un ejército de críticos de biocombustibles estaba equivocado.
The Guardian es uno de los pocos periódicos que abiertamente admiten su error:
Fuerte demanda de maíz de los fabricantes de etanol era visto como un factor clave de los futuros de maíz a niveles récord en junio, pero desde entonces la fuerte caída del maíz, junto con otras materias primas muestra que la creencia era errónea.
El maíz se ha reducido un 50 por ciento desde su máximo récord en junio, así como la cantidad del grano utilizado para producir el combustible renovable en los Estados Unidos sigue siendo el mismo.
"Los precios récord eran una burbuja especulativa".
Aquí, en Biopact, por una vez, no dudará en tomar orgullo en el hecho de que hemos hecho la evaluación correcta desde el principio - contra la corriente y como una voz solitaria, porque la tentación de saltar a la simple "biocombustibles elevar los precios de los alimentos "-carro fue muy fuerte.
El mejor ejemplo del papel de los biocombustibles en este extraño "alimentos versus combustibles" historia se puede encontrar buscando en el movimiento de los precios del arroz, uno de los cultivos básicos del mundo. Es un ejemplo que hemos presentado antes: el arroz no ha sido utilizado como materia prima para biocombustibles en una escala significativa, pero su precio de repente se aceleró a principios de este año, en línea con los precios récord del petróleo, para luego caer tan espectacularmente en los últimos años semanas. No biocombustibles, no destrucción de la demanda, pero los precios excesivamente volátiles, siguiendo el camino de aceite ... esto sólo puede ser el resultado de otras fuerzas del mercado.
La correlación entre el rápido descenso de los precios del petróleo - que se cayó de un récord de US $ 147 por debajo de 65 dólares hoy en día - y chocar los precios de los productos agrícolas es evidente. Los movimientos de todos los granos comercializados a nivel internacional fueron parte de un auge de los commodities más especulativo, ligado al petróleo, que a su vez fluctuado junto con el valor del dólar (y posiblemente en previsión de la contracción del crédito). La producción de biocombustibles aumentó de forma muy gradual a lo largo de los últimos dos años, mientras que los precios de las materias primas subieron y luego se estrelló. Hoy en día, la misma cantidad de biocombustibles que se está produciendo, en todo el mundo, que antes de la caída de los precios de alimentos, y la gente no está comiendo menos. Pero los precios de las materias primas y los alimentos están en caída libre.
Por lo que parece a los que culpó a los biocombustibles para empujar al alza los precios de los cereales principales ha cometido un error problemática. Los más cautelosos (ya menudo menos ruidosos) los expertos - como especialistas agrocommodity la Universidad de Wageningen - estaban correctos, cuando dijo biocombustibles jugado un "marginal" en el mejor papel. En un momento en que los críticos de biocombustibles estaban en su más dura y los precios más elevados, los expertos de Wageningen, incluso se atrevió a escribir, con calma, que los precios mundiales de los alimentos seguirá ... a disminuir. Los analistas de la Comisión Europea agrocommodity también fue tan lejos como para decir que el biocombustible es responsable de sólo 1 a 2% del aumento total de precios de los alimentos. Se echó la culpa en otros lugares, principalmente en las puertas de la especulación de productos básicos y los altos precios del petróleo. Ellos también estaban en lo cierto.
Lecciones aprendidas
El hecho de que los críticos de biocombustibles tantas tiene todo mal, tiene una importante lección para el futuro del debate sobre el combustible verde. Algunas de las partes en este debate tienen una agenda ideológica que es tan fuerte que empuja a ignorar los análisis más básicos y racional basada en el pensamiento de sonido y de la economía directa. Ellos no pueden permitirse el lujo de repetir este error en el futuro, porque arruinaría su credibilidad una vez por todas.
Pero los expertos en bioenergía y los defensores han aprendido lecciones importantes también: como lo fueron el diseño de estrategias y escenarios para evaluar cuidadosamente el posible impacto futuro de los biocombustibles en los mercados de alimentos, que se sorprendieron al ver un frenesí especulativo sin precedentes se desarrolla en este mercado. Una en 'alimentos versus combustibles "tiempos feroces debate se produjo, mucho antes de lo esperado. Este debate se hace explícita una serie de temas muy importantes que pueden, de hecho, mejor que sea discutido más temprano que tarde. Temas como el impacto de los biocombustibles sobre el medio ambiente y la biodiversidad, en las comunidades rurales y urbanas de los países en desarrollo, y los agricultores grandes y pequeños. Los regímenes de comercio se convirtió en un tema candente. Y muchos informes y documentos se adentró en temas complejos como "indirecta" los efectos del cambio de uso del suelo como resultado de la carrera por los biocombustibles. En el frente político, las ambiciones y las expectativas fueron revisados. Lo mejor de todo, las partes interesadas la bioenergía se vieron obligados a volcar "malos" los biocombustibles - combustibles debido a la alimentación basada son una mala idea - y para llegar a los más inteligentes (como la famosa empresa 'policultivos bajo impacto de alta diversidad "de especies de gramíneas perennes, que son tan prometedores, o técnicas alternativas bioconversión, como la pirólisis y gasificación).
En cualquier caso, el colapso de los precios mundiales de cereales y oleaginosas se instala en el debate de hoy: los biocombustibles no han jugado o al menos un papel marginal en la repentina subida de los precios mundiales de los alimentos. Un nuevo ciclo de conversaciones pueden comenzar con este importante conocimiento en la mente. La opinión del experto en bioenergía de que los biocombustibles inteligentes y sostenibles en realidad puede ayudar a reducir los precios de los alimentos y que podría convertirse en un instrumento poderoso en la lucha contra la pobreza y el hambre, no ha perdido ninguno de sus puntos fuertes.
