Koko armeija biopolttoaineen kriitikot voinut olla väärässä: toisin kuin he sanoivat, että on tulossa selväksi, että vihreät polttoaineiden kuten etanolin ja biodieselin on ollut käytännössä mitään osuutta uusi globaali nousu elintarvikkeiden hintoihin. Näyttäviä kehitys maataloushyödykkeiden markkinoilla todistaa sitä.

Hinnat suurten jyviä ja öljykasvien joita käytetään biopolttoaineiden - kuten maissi, vehnä, soija-ja palmuöljyä - on romahtamassa. Maissi ja soija ovat menettäneet yli puolet niiden arvosta, kun taas vehnän laski vieläkin enemmän, ja maksaa nyt 55% vähemmän kuin sen kohokohta maaliskuussa tänä vuonna. Canola putosi korkeimmillaan 730 dollaria tonnilta aiemmin tänä vuonna $ 400/ton tänään. Hinnat muita kansainvälisesti kaupan maataloustuotteet ovat samaa laskuun. Sekä kaakao ja kahvi ovat romahtaneet, menettää yli 40%. Puuvilla on täysin vapaan pudotuksen samoin. On selvää, että kaikki suuret maataloushyödykkeinä on nähtävissä suuria pisaroita, mutta ei ole olemassa suorasukaisimmista kysyntään tuhoa ', kuten on tapaus, jossa öljyä. Tämä ilmiö osoittaa, että ne, jotka sanoivat biopolttoaineisiin ollut juurikaan mitään roolia viime aikoina elintarvikkeiden hintojen noususta, olivat oikeassa. Vaikka koko armeija biopolttoainetta kriitikot olivat väärässä.

Guardian on yksi harvoista sanomalehtien avoimesti myöntää virheensä:

Heavy kysyntä maissia etanolin päättäjät nähtiin avaintekijänä maissia futuurien tallentaa ennätyksen kesäkuussa, mutta sen jälkeen rajusti maissia yhdessä muiden hyödykkeiden osoittaa uskomus oli virheellinen.

Corn on laskenut noin 50 prosenttia sen ennätyskorkealle kesäkuussa, vaikka määrä viljan käytetään tuottamaan uusia polttoaineen United States pysyi samana.
"Ennätyksellisen korkeat hinnat olivat spekulatiivinen kupla".

Täällä Biopact, kerrankin, emme epäröi ylpeä siitä, että olemme tehneet oikean arvion koko ajan - Against the Grain ja yksinäinen ääni, koska houkutus hypätä yksinkertaista "biopolttoaineet nostavat elintarvikkeiden hintoja "-kelkkaan oli erittäin vahva todellakin.

Paras esimerkki roolin biopolttoaineiden tämä kummallinen "ruokaa vai polttoainetta tarina löytyy tarkastelemalla kurssilasku riisiä, yksi maailman katkottua kasveja. Se on esimerkki me olemme esittäneet ennenkin: riisi ei ole käytetty biopolttoaineiden raaka-aineiden merkittävistä mittakaavassa, mutta sen hinta yllättäen kiihtyi tämän vuoden alussa mukaisesti ennätyksellisen öljyn hinta vain laskee yhtä näyttävästi viime viikkoa. Ei biopolttoaineet, ei kysyntää tuhoa, mutta liian vaihtelevia hintoja jälkeen polku öljy ... tämä voi olla seurausta muun markkinavoimista.

Korrelaatio romahtavat nopeasti öljyn hinnan - joka on laskenut ennätyksellisen 147 dollaria alle 65 dollaria tänään - ja kaatuu maataloushyödykkeiden hinnat on ilmeinen. Siirtoihin kaikissa kansainvälisesti kaupattavien jyvät olivat osa suurempaa spekulatiivinen hyödyke puomi, sidottu öljyyn, joka puolestaan ​​vaihteli rinnalla dollarin arvon (ja mahdollisesti ennakoiden luottokriisin). Biopolttoaineiden tuotanto kasvoi vain hyvin vähitellen aikana kahden viime vuoden aikana, kun taas hinnat raaka hyppäsi ja sitten kaatui. Nyt sama määrä biopolttoaineita tuotetaan, maailmassa, kuin ennen elintarvikkeiden hintojen romahdus, ja ihmiset eivät syö vähemmän. Mutta hinnat raaka ja ruoka ovat vapaan pudotuksen.

Niinpä näyttää siltä, ​​jotka syyttivät biopolttoaineiden nostaa hintaa merkittäviä jyviä teki ongelmallinen virheen. Varovaisemmat (ja usein vähemmän melua) asiantuntijat - kuten Wageningen yliopiston agrocommodity asiantuntijat - oli oikeassa, kun he sanoivat biopolttoaineiden ollut "marginaalinen rooli parhaimmillaan. Aikana, jolloin biopolttoaineen kriitikot olivat heidän vaikeissa ja hinnat korkeimmillaan, Wageningen asiantuntijat edes uskaltanut kirjoittaa, rauhallisesti, että maailma elintarvikkeiden hinnat edelleen ... laskuaan. Euroopan komission agrocommodity analyytikot liian meni niin pitkälle, että sanoisin, että biopolttoaineiden on vastuussa vain 1-2% koko elintarvikkeiden hinnannousun. He laittoivat syyttää muualla, pääasiassa kynnyksellä hyödyke spekulointia ja öljyn korkea hinta. Hekin olivat oikeassa.

Saadut kokemukset
Se, että niin monet biopolttoaine kriitikot saanut kaiken väärin omistaa tärkeää oppia tulevaisuutta vihreän polttoaineen keskustelua. Jotkin osapuolet tähän keskusteluun on ideologinen esityslista, joka on niin voimakas se työntää niitä sivuuttaa alkeellisinta ja järkevä analyysit perustuvat äänen ajatteluun ja yksinkertaista taloutta. Heillä ei ole varaa toistaa tätä virhettä tulevaisuudessa, koska se pilaisi heidän uskottavuutensa lopullisesti.

Mutta bioenergian asiantuntijat ja kannattajat ovat oppineet tärkeitä asioita myös: koska ne suunnitella strategioita ja skenaarioita arvioida huolellisesti mahdollisia tulevia vaikutuksia biopolttoaineiden elintarvikkeiden markkinoilla, he olivat yllättyneitä nähdä ennennäkemättömän spekulatiivista vimma kehittymässä tässä hyvin markkinoilla. Ajoittain hurja "ruokaa vai polttoainetta" alettiin keskustella, paljon aikaisemmin kuin odotettiin. Tässä keskustelussa selvästi esiin koko joukon erittäin tärkeitä aiheita, jotka voivat todellakin parempi keskustella mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Kysymykset kuten biopolttoaineiden vaikutus ympäristöön ja biologiseen monimuotoisuuteen, maaseudun ja kaupunkien yhteisöihin kehitysmaissa, sekä iso ja pienviljelijöitä. Kauppajärjestelmillä tuli kuuma aihe. Ja monet raportit ja paperit eläytyä monimutkaisia ​​asioita kuten "epäsuoria" maankäytön muutosten vaikutuksia, jotka johtuvat kiire biopolttoaineisiin. On Politiikan, tavoitteiden ja odotusten tarkistettiin. Mikä parasta, bioenergian sidosryhmiä pakko upottaa "huonot" biopolttoaineet - koska ruoka polttoaineet ovat huono idea - ja keksiä älykkäämpiä niistä (kuten jo kuuluisan "vähäinen vaikutus suuri monimuotoisuus polycultures" monivuotisista heinälajit, joka ovat niin lupaava, tai vaihtoehtoisen biokonversion tekniikoita, kuten pyrolyysi ja kaasutus).

Joka tapauksessa romahdus maailman viljan ja öljykasvien hinnat asettuu keskustelun nyt: biopolttoaineet ovat pelanneet mitään tai korkeintaan marginaalinen rooli äkillinen nousu on maailmanlaajuinen elintarvikkeiden hintoihin. Uusi sykli keskustelut voi alkaa, tätä tärkeää tietoa mielessä. Bioenergian Asiantuntijan mielestä älykäs ja kestäviä biopolttoaineita voi todella auttaa alentamaan elintarvikkeiden hintoja ja että he voisivat tulla vahva väline taistelussa maaseudun köyhyys ja nälkä, ei ole menettänyt sen vahvuuksista.

Tämä merkintä oli lähetetty maanantai 27 lokakuu 2008 at 21:54 ja on arkistoida Biodiesel , biopolttoaineet . Voit seurata tämän artikkelin vastauksia kautta RSS 2.0 syötteen. Voit jättää vastauksen , tai trackback omalta sivustoltasi.