세계 식량 가격 가을, biofuel crictics 잘못?
biofuel 비평가의 전체 군대 잘못되었을 수도 있습니다 : 반대로 그들이, 지금 분명 에탄올과 바이오 디젤 같은 녹색 연료는 식품 가격은 최근 글로벌 파도에 거의 아무 역할을지고있다라고합니다. 농업 상품 시장에서 화려한 경향이 그것을 증명.
주요 곡물 및 바이오 연료를 만들기 위해 - 같은 옥수수, 밀, 콩을 사용하는 oilseeds의 가격, 그리고 팜 오일 - 무너지고 있습니다. 옥수수와 콩을 더 그들의 가치의 절반 이상, 떨어뜨린 반면 밀을 잃었을 더욱 지금은 올해 3 월 년에 HighPoint에 비해 55 % 비용. 카놀라은 달러 당 730t의 높은 올해 달러에서 오늘 400/ton했다. 다른 국제적으로 거래되는 농산물의 가격은 아래와 같은 경로를 따라가고 있습니다. 두 코코아와 커피가 40 % 이상을 잃고 추락했습니다. 목화가 전체 자유 낙하에뿐만 아니라있다. 없다 '솔직한 수요 파괴'동안 기름의 경우 같은 분명히, 모든 주요 농업 상품은, 거대한 방울을 볼 수 있습니다. 이러한 현상은 증명 그 사람 바이오 연료가 식량 가격에 최근 상승에 역할에, 작은 권리를 연주했다. biofuel 비평가의 전체 군대는 잘못 동안.
가디언은 공개는 몇 가지 중 하나에 신문을 인정하는 자사의 실수를 :
에탄올 제조 업체에서 옥수수에 대한 거센 요구는 옥수수 선물의 주요 요인으로 지난 6 월 최고치를 기록, 본했지만 그 이후 다른 상품과 함께 옥수수의 날카로운 몰락을 잘못 그 믿음을 보여줍니다.
옥수수 내려 약 50 %의 기록을 6 월에 높이에서 곡식 미국의 재생 연료를 생산하는 데 사용 금액도 같은이 남았다.
"기록 높은 가격은 투기 거품"했다.
여기 Biopact에서 한번에, 우리는 우리가 올바른 평가를 만든 사실에 자부심을 갖고 주저하지 않습니다 다 함께 - 성미와 고독한 목소리로 유혹은 간단한 "바이오 연료 가격을 음식을 밀어 올리다에서 점프하기 때문에 "- 악대차 매우 참으로 강한했다.
이 '기괴한 음식 대 연료에 바이오 연료의 역할 중 가장 좋은 그림은'이야기 쌀의 가격 움직임을보고하여 찾을 수 있습니다, 세계 주식 작물 중. 그것은 우리가 전에 발표했습니다 예제의 : 쌀은 어떤 상당한 규모 biofuel feedstock으로 사용되지 않았는 가격이 갑자기 올해 초에, 기록 유가에 맞춰 가속, 단지처럼 화려에서 드롭 최근 주. 아니 바이오 연료도, 수요 파괴하지만, 지나치게 휘발성 가격, 기름의 경로를 다음과 같은 ... 이것은 단지 다른 시장 원리의 결과하실 수 있습니다.
원유 가격의 급격한 하락 - 어떤 기록 147달러에서 $ 65 이하 오늘 - 그리고 분명하다 농업 상품 가격 충돌 떨어진 사이에 상관 관계. 모든 국제적으로 거래되는 곡물의 움직임이 큰 투기 물품 붐의 자체 달러 (가능성의 가치와 함께 신용 경색의 기대에 오르 내렸는 부분, 기름에 묶여)했다. 바이오 연료의 출력은 지난 2 년간의 과정은 매우 점진적으로, feedstocks 반면 가격 이상 누른 다음 점프 추락했다. 오늘날, 바이오 연료의 동일한 금액, 월드 와이드, 식품 가격 추락 이전보다 생산되고, 사람들이 적게 먹는 없습니다. 하지만 feedstocks의 가격과 음식은 자유 낙하에 있습니다.
그래서 사람들을 주요 곡물의 가격을 밀어 올려주는 바이오 연료에 대한 비난 보이는 문제가 실수를 했어요. 더 (주의는 종종 덜 시끄러운) 전문가 - Wageningen 대학의 agrocommodity 전문가처럼 - 수정, 그들이 바이오 연료는 '역할을 최상의 한계를 연주라고했다. 시간 biofuel 때 비평가들은 자신들의, Wageningen 전문가도, 침착하게 작성 감히 최고의 가혹한 및 가격에 있었에서는 그런 세계 식품 가격은 계속 거부할 것이 .... 그 biofuel 식품 가격 상승의 단지 전체 1~2%에 책임이 있다고 말할으로 유럽위원회의 agrocommodity 분석가들은 너무나 멀리 갔어. 그들은 다른 곳에서, 상품의 추측과 높은 원유 가격의 앞에 중심으로 비난을 넣어. 그들도, 맞았어.
수업 배운
사실 그렇게 많은 biofuel 비평가, 모든 잘못을 가지고있는 녹색 연료 논쟁의 미래를위한 중요한 교훈을 보유하고 있습니다. 이 토론의 일부 당사자들은 그래서 그들은 가장 기본적인 그리고 합리적인 분석을 건전한 사고와 직접적인 경제학을 기반으로 무시하고 못살게 굴지 강하고 이데올로기 계획은 없습니다. 그것은 한번에 자신의 신용을 망치 때문에 그들은 앞으로 이러한 실수를 반복하는, 여유가 없다.
하지만 bioenergy 전문가 및 옹호도 중요한 교훈을 배웠습니다 : 그들은 신중하게 음식 시장에 바이오 연료의 모든 잠재적인 미래의 영향을 평가하고 전략과 시나리오를 설계 것처럼, 그들은 전례 투기 열풍이 매우 시장에서 펼쳐보고 놀랐다. 시간에 '사나운 음식 대 연료'논쟁은, 훨씬 이전에 예상보다 일어 났죠. 이 논쟁은, 실제로, 더 빨리 하루빨리 논의 수있는 매우 중요한 주제에 명시 전체 범위를했다. 개발 도상국의 농촌과 도시 지역에있는 환경과 생물 다양성에에 바이오 연료 '충격 같은 이슈, 그리고 크고 작은 농민을 클릭합니다. 무역 정권은 뜨거운 화제가되었다. 많은 보고서와 논문은 '간접적인'토지 이용 변경 효과를 서두에서 바이오 연료로 인해 같은 복잡한 문제에 파놓은 광산. 정책 전면에서 야망과 기대가 검토되었다. 무엇보다도이 bioenergy의 이해 관계자가 미치는 영향을 낮은 '유명 강제로 덤프'연료 나쁜 '바이오 연료를 기반 - 왜냐하면 음식이 지금 쯤은 좋은 생각 - 그리고 올을 최대로 사람 똑똑 (같은 다년생 잡초 종의 높은 다양성 polycultures'에 그래서 약속하는, 또는 대안 bioconversion 기술, 열분해 및 gasification처럼).
어떤 경우에는, 세계 곡식과 oilseed 가격의 붕괴는 이제 논쟁을 침전 : 바이오 연료가 더이나 세계 식량 가격에 갑자기 상승에 한계 역할을 최상의 연주했습니다. 토론의 새로운주기가 지금은 마음이 중요한 지식을 시작할 수 있습니다. bioenergy 전문가의 견해는 영리하고 지속 가능한 바이오 연료가 기아 수 있으며, 시골의 가난에 대해 실제로 도움이 낮은 싸움 강한 악기의 수도가되고 그들이 음식 가격을하고, 자사의 강점도있다 놓쳤습니다.
