세계 식량 가격은 생물 연료 crictics 잘못 가을?
생물 연료 비평가의 전체 군대는 잘못되었을 수 있습니다 : 그들이 말을 반대로, 이제 에탄올과 바이오 디젤과 같은 녹색 연료가 식량 가격은 최근 글로벌 서지에 거의 아무런 역할을하지 않았 분명 해지고있다. 농업 상품 시장의 화려한 경향은 그것을 증명.
옥수수, 밀, 콩, 및 야자 기름처럼 - - 바이오 연료를 만들기 위해 사용되는 주요 곡물과 oilseeds의 가격이 무너지고있다. 옥수수와 대두 밀보다 떨어 반면, 그들의 가치의 절반 이상을 잃었 지금은 올해 3 월 자사의 highpoint보다 55% 적은 비용 있습니다. 카놀라 오늘 $ 400/ton에 올해 톤당 730달러의 높은 곳에서 떨어졌다. 기타 국제 거래 농장 제품의 가격은 동일 아래 경로를 따르고 있습니다. 코코아와 커피는 모두 40 % 이상을 잃고, 추락했습니다. 코튼 역시 완전 자유 낙하에 있습니다. 아니 솔직한 '수요 파괴'가있다면서 분명히, 모든 주요 농산물 품목은 기름의 경우 같은, 큰 방울을 볼 수 있습니다. 이러한 현상은 바이오 연료가 식량 가격 상승에 최근없이 역할을 거의 연주 말했다 자들, 옳았다는 것을 증명한다. 생물 연료 비평가의 전체 군대는 잘못 동안.
가디언은 공개로 몇 신문 중 하나이다 인정 의 실수를 :
에탄올 제조 업체에서 옥수수에 대한 수요 중공업은 2007 년 6 월 되겠습니다을 기록 옥수수 선물의 주요 요인으로 볼 수 있지만, 그 이후 다른 상품과 함께 옥수수의 급락은 신념이 잘못 것을 보여줍니다했습니다.
옥수수는 미국의 재생 연료를 생산하는 데 사용되는 곡물의 양이 똑같아도 같이 아래로 6 월에 기록적인 높은 곳에서 약 50 %입니다.
"기록 높은 가격은 투기 거품했다."
여기 Biopact에서 한번, 우리는 우리 모두가 함께 올바른 평가를 만든 사실에 자부심을 가지고 주저하지 않습니다 - 성미와 고독한 목소리로 단순한 "바이오 연료에 뛰어 유혹이 음식 가격을 밀어 때문에 "- 악대차 실제로 매우 강한했다.
이 괴상한 이야기 '연료 대 음식'에 바이오 연료의 역할의 최고의 그림은 쌀, 세계의 주요 작물 중 하나의 가격 움직임을 보면 찾을 수 있습니다. 쌀은 어떤 의미 규모에 생물 연료 공급 원료로 사용하지 않은,하지만 그 가격은 갑자기에서만 최근에 마찬가지로 웅장 드롭, 기록 유가에 맞춰 올해 초에 가속 : 그것은 우리가 전에 발표했습니다 사례 주. 오일의 경로를 다음과 같은 바이오 연료 아무도없고, 수요 파괴하지만, 지나치게 휘발성 가격이 단지 다른 시장 세력의 결과 수 있습니다.
오늘 65달러 아래에 기록 147달러에서 떨어진 - - 급속한 석유 가격의 하락 간의 상관 관계 및 농업 상품 가격 충돌이 분명 있습니다. 모두 국제적으로 거래되는 곡식의 움직임 자체가 달러의 가치 (그리고 아마도 신용 경색의 기대에) 함께 오르 내렸는지를 보여준다 기름에 묶여 더 큰 투기 상품 붐,의 일부 있었다. feedstocks에 대한 가격이 뛰어 후 추락한 반면, 바이오 연료 출력, 지난 2 년 과정은 매우 점진적으로 전용했다. 오늘날, 바이오 연료 같은 금액은 식품 가격 충돌 이전보다, 월드 와이드를 생산되고, 사람들이 적게 먹는되지 않습니다. 그러나 feedstocks 음식의 가격은 자유 낙하에 있습니다.
그래서 주요 곡물의 가격을 밀어위한 바이오 연료를 비난하는 사람들이 문제가 실수를 보인다. 좀 더 신중 (그리고 종종 덜 시끄러운) 전문가 - Wageningen 대학의 agrocommodity 전문가와 같은 - 그들이 바이오 연료는 기껏해야 '한계'역할을했을 때, 정확했다. 생물 연료 비평가들이 최고로 자신의 혹독한 및 가격에 있었을 때, Wageningen 전문가도 세계 식량 가격이 계속 것을, 침착, 쓰기 ... 거절 감히. 그 생물 연료가 식량 가격의 전체 증가의 단 1~2%에 대한 책임 말을으로 유럽위원회 (EC)의 agrocommodity 분석가도까지 갔다. 그들은 주로 상품의 추측과 높은 원유 가격의 앞에, 다른 책임을 넣어. 그들은 역시 옳았다.
배운 교훈
많은 생물 연료 비평가가 모든 잘못 봤어 사실은 녹색 연료 논쟁의 미래에 대한 중요한 교훈을 보유하고 있습니다. 이 토론의 일부 당사자들은 그것이 그들이 소리를 생각하고 간단 경제학을 바탕으로 가장 기본이고 합리적인 분석을 무시하는 못살게 굴지 너무 강해서 이데올로기 의제 있습니다. 그것이 모두를 위해 자신의 신용을 망치 때문에 그들은 미래에이 실수를 반복 여유가 없습니다.
그러나 bioenergy 전문가와 지지자도 중요한 교훈을 배운 : 그들은 신중하게 식품 시장에 바이오 연료의 잠재적인 미래의 영향을 평가하기위한 전략 및 시나리오를 설계 것처럼, 그들은 바로이 시장에서 펼쳐 전례 투기 자극을보고 놀랐다. 이 토론 시간 사나운 '연료 대 음식'에서 훨씬 이전에 예상보다, 일어 났죠. 이 토론은 실제로 더 나은 하루빨리 논의 수 있습니다 매우 중요한 주제 명시적 전체 범위를했습니다. 개발 도상국의 농촌과 도시 지역에, 그리고 크고 작은 농민의 환경과 생물 다양성에 대한 바이오 연료 '영향, 같은 문제. 무역 정권이 뜨거운 화제가되었다. 그리고 서두에서 바이오 연료로 인한 '간접'토지 이용 변화 효과와 같은 복잡한 문제에 파놓은 광산 많은 보고서와 논문. 정책 전면에, 야심과 기대가 검토되었다. 음식을 기반으로 연료가 좋은 생각이 있기 때문에 - - 무엇보다도, bioenergy의 이해 관계자는 '나쁜'바이오 연료를 덤프 강제로하고 현명한 것들이 생각날 때까지 (다년생 잔디 종의 지금은 유명한 '낮은 영향을 미치는 높은 다양성 polycultures'처럼 어떤 그래서 보증하거나 열분해 및 가스화 같은 대안 bioconversion 기술).
어떤 경우에는, 세계 곡식과 oilseed 가격의 붕괴는 지금 논쟁을 해결할 번호 : 바이오 연료가 세계 식량 가격의 급격한 상승에 또는 최고 한계 역할을 해왔다. 토론의 새로운주기가 지금은 마음이 중요한 지식과 함께 시작할 수 있습니다. 영리하고 지속 가능한 바이오 연료는 실제로 낮은 식량 가격을 도울 수 그들이 시골 빈곤과 기아 퇴치에 강력한 악기가 될 수 있다고 bioenergy 전문가의 견해는, 자사의 강점 중 누구를 잃어 없다.
