Preços mundiais dos alimentos Fall, biocombustível crictics errado?
Um exército de críticos dos biocombustíveis pode ter sido errado: ao contrário do que disseram, ele agora está se tornando evidente que os combustíveis verdes como etanol e biodiesel tiveram praticamente nenhum papel no recente aumento global no preço dos alimentos. As tendências espetaculares nos mercados de commodities agrícolas prová-lo.
Preços dos principais grãos e oleaginosas que são utilizadas para produzir biocombustíveis - como o milho, trigo, soja e óleo de palma - estão em colapso. Milho e soja perderam mais da metade do seu valor, enquanto que o trigo caiu ainda mais e agora custa 55% menos do que no seu ponto alto em março deste ano. Canola caiu de um pico de 730 dólares por tonelada no início deste ano para US $ 400/ton hoje. Preços de outros produtos agrícolas comercializados internacionalmente estão seguindo o mesmo caminho descendente. Ambos cacau e café caíram, perdendo mais de 40%. O algodão é integralmente queda livre também. Claramente, todas as principais commodities agrícolas estão vendo quedas enormes, enquanto não há nenhum franco "destruição da procura", como é o caso do petróleo. Esse fenômeno mostra que aqueles que disseram biocombustíveis jogado pouco ou nenhum papel na recente aumento dos preços dos alimentos, estavam certos. Enquanto um exército de críticos dos biocombustíveis estava errado.
The Guardian é um dos poucos jornais abertamente admitir seu erro:
Forte demanda por milho de fabricantes de etanol era visto como um fator-chave de futuros de milho para níveis recordes em junho, mas desde então o acentuado declínio do milho, juntamente com outras commodities mostra que a crença foi enganado.
O milho é baixo cerca de 50 por cento de seu nível recorde em junho, assim como a quantidade do grão usado para produzir o combustível renovável nos Estados Unidos permaneceu a mesma.
"Os preços recordes foram uma bolha especulativa".
Aqui no Biopact, por uma vez, não hesitará em tomar o orgulho no fato de que fizemos a avaliação correta o tempo todo - contra a corrente e, como uma voz solitária, porque a tentação de saltar sobre o simplista "dos biocombustíveis empurre para cima os preços dos alimentos "bandwagon foi muito forte.
A melhor ilustração do papel dos biocombustíveis nesta bizarra "alimento versus combustível" história pode ser encontrada olhando o movimento do preço do arroz, um dos alimentos básicos do mundo. É um exemplo que apresentamos anteriormente: o arroz não tem sido utilizado como matéria-prima de biocombustíveis a uma escala significativa, mas o seu preço, de repente acelerou no início deste ano, em linha com os preços recordes do petróleo, só para deixar cair tão espetacularmente nos últimos anos semanas. Não os biocombustíveis, sem destruição da procura, mas os preços excessivamente voláteis, seguindo o caminho do petróleo ... isso só pode ser o resultado de outras forças do mercado.
A correlação entre o rápido declínio dos preços do petróleo - que caiu de um recorde de US $ 147 para menos de $ 65 hoje - e cair os preços das commodities agrícolas é óbvio. Os movimentos de todos os grãos comercializados internacionalmente faziam parte de um boom especulativo das commodities maiores, vinculados ao petróleo, que por si só flutuava ao lado do valor do dólar (e, possivelmente, em antecipação à crise de crédito). Saída de biocombustíveis aumentou de forma muito gradual ao longo dos últimos dois anos, enquanto os preços de matérias-primas saltou e depois caiu. Hoje, a mesma quantidade de biocombustíveis está sendo produzido, em todo o mundo, do que antes da queda do preço dos alimentos, e as pessoas não estão comendo menos. Mas os preços de matérias-primas e dos alimentos estão em queda livre.
Assim, parece aqueles que culparam os biocombustíveis a empurrar para cima os preços dos principais grãos cometeu um erro problemático. O mais cauteloso (e muitas vezes menos ruidosos) especialistas - como especialistas da Universidade Wageningen de agrocommodity - estavam corretos, quando disseram biocombustíveis teve um papel "marginal" na melhor das hipóteses. Numa altura em que os críticos dos biocombustíveis estavam em seu mais duras e os preços no seu mais elevado, os especialistas Wageningen até se atreveu a escrever, com calma, que os preços mundiais de alimentos vai continuar ... a declinar. Analistas da Comissão Europeia agrocommodity também chegou a dizer que o biocombustível foi responsável por apenas 1 a 2% do aumento total dos preços dos alimentos. Eles colocam a culpa em outros lugares, principalmente na porta de especulação das commodities e os preços elevados do petróleo. Eles também estavam certos.
Lições aprendidas
O fato de que tantos críticos dos biocombustíveis entendeu tudo errado, tem uma importante lição para o futuro do debate de combustível verde. Algumas partes neste debate têm uma agenda ideológica que é tão forte que empurra a ignorar as análises mais básico e racional com base no pensamento de som e economia direta. Eles não podem dar ao luxo de repetir esse erro no futuro, porque ele iria arruinar a sua credibilidade, uma vez por todas.
Mas especialistas em bioenergia e defensores ter aprendido lições importantes também: como eram o desenho de estratégias e cenários para avaliar cuidadosamente qualquer impacto potencial futuro dos biocombustíveis nos mercados de alimentos, eles ficaram surpresos ao ver um frenesi especulativo sem precedentes desdobramento neste mercado muito. Um em 'alimento versus combustível "vezes feroz debate se seguiu, muito mais cedo do que o esperado. Este debate fez uma escala explícita toda a temas muito importantes que podem, de fato, ser melhor discutido mais cedo ou mais tarde. Questões como o impacto dos biocombustíveis sobre o meio ambiente e na biodiversidade, nas comunidades rurais e urbanas no mundo em desenvolvimento, e sobre os agricultores grandes e pequenas. Regimes de comércio se tornou um tema quente. E muitos relatórios e papéis mergulhou em questões complexas como 'indiretos' terra efeitos usam a mudança resultante da corrida aos biocombustíveis. Na frente política, ambições e expectativas foram revisados. O melhor de tudo, as partes interessadas bioenergia foram forçados a dump 'ruim' biocombustíveis - porque os combustíveis de base alimentar são uma má idéia - e para chegar a mais inteligente uns (como o famoso até agora "baixo impacto policulturas alta diversidade" de espécies de gramíneas perenes, que são tão promissores, ou técnicas de bioconversão alternativos, como pirólise e gaseificação).
Em qualquer caso, o colapso do mundial de grãos e oleaginosas preços acaba com a discussão para agora: os biocombustíveis não desempenharam nenhum ou no máximo um papel marginal no aumento repentino dos preços dos alimentos global. Um novo ciclo de discussões já pode começar, com este conhecimento importante em mente. A visão do especialista é que os biocombustíveis bioenergia sustentável e inteligente pode realmente ajudar a preços mais baixos dos alimentos e que eles poderiam se tornar um forte instrumento na luta contra a pobreza rural e da fome, não perdeu nenhum dos seus pontos fortes.
